[linux] Re: w permissie voor files, wat betekent dat precies?

[joop g]

On Monday 16 January 2012 21:19:00 Kees Theunissen wrote:
> On Mon, 16 Jan 2012, Mark Janssen wrote:
> >Simpel, als je schrijfrechten hebt op de directory, maar niet op het
> >
> >bestand:
> > -- Mag je files removen (ook die waar je geen lees/schrijf/execute
> > rechten
> >
> >op hebt)
> >
> > -- Mag je files aanmaken (je mag schrijven in de directory)
> > -- Mag je file-permissies aanpassen op files waar je write rechten op
> > hebt.
> 
> Aanpassen van file-permissies is een bewerking van de inode, en staat
> daarom helemaal los van de rechten die je op een directory hebt.
> Om permissies aan te passen van een bestand is het _nodig_en_voldoende_
> dat je eigenaar bent (of root natuurlijk, maar dat laten we maar even
> buiten beschouwing). Je hebt geen schrijfrechten nodig om de permissies
> van een bestand aan te passen.
> 
> >Je mag niet:
> >  -- Editen / appenden aan files waar je geen schrijfrechten op hebt
> >  -- Chown/chmod op files die niet van jouw zijn
> 
> Groeten,
> 
> Kees.
Enne... als ik nou de permissie s van de directories eens op rwsrwx--- zet 
(dus met SUID permissie), zou het dan wel lukken? Met enige aarzeling; ik heb 
deze setup geërfd en ik ben altijd heel voorzichtig met aanbrengen van 
wijzigingen, zolang ik mijn voorganger niet geraadpleegd heb. Maar dan is de 
owner van de nieuwe bestanden automatisch de owner van het directory, en dan 
krijg je dit gat dus niet. Toch?

Dan zou ik verder alleen de schrijfrechten van de groep moeten verwijderen: 
rwsr-x---
Kan ik wel eens proberen, eerst op een testdirectory.

-- 
joop gerritse
Mühlenstraße 11
D-47546 Kalkar-Wissel
Germany
+49-2824-971487