[linux] Re: FUD over open source in Volkskrant

[Marc Verhaar]

Op 29 september 2012 17:11 schreef Julien Michielsen <
julien op michkloo.xs4all.nl> het volgende:
> On 09/30/12 10:42, Hans Paijmans wrote:
> > On 09/29/2012 06:18 PM, Marc Verhaar wrote:
> >> In mijn ogen wordt er helemaal niets verkeerds gezegd eerlijk gezegd.
> Het
> >> zijn meer onze eigen lange tenen die hier in de weg zitten volgens mij.
> >> Het enige dat de man verwoordt is dat de malware snel aangepast kan
> worden
> >> omdat de broncode beschikbaar is. Dat heet dan inderdaad open source en
> dat
> >> is vermoedelijk waar de schoen wringt. Open source biedt meestal
> voordelen
> >> en in dit geval dus ook een nadeel, maar de term "open source" an sich
> is
> >> neutraal en heeft wat mij betreft geen waarde-oordeel. Dat mensen door
> dit
> >> bericht een negatief beeld krijgen van open source software zegt nog
> steeds
> >> niet over oss, wel iets over de mensen die op basis van dit bericht een
> >> negatief beeld krijgen.
> > Dat is nou net het punt. Als je een idee of product met succes wilt
> > verspreiden, moet je ervoor zorgen dat het beeld dat de mensen krijgen
> > door /jou/ bepaald wordt, niet door onverschillige journalisten en
> > bedrijven met een eigen agenda.
> >
> > Kijk, wat de nllgg bijvoorbeeld zou kunnen doen is een afspraak maken
> > dat de leden iedere keer als ze Open Source of Linux, of zelfs
> > veiligheid in de pers/media genoemd zien op een manier die onvolledig of
> > verkeerd is, in de 'comments' of 'reacties' onmiddellijk tegenvuur
> > geven. Dat zou toch geregeld moeten kunnen worden? En dan via stamtafel
> > steeds vermelden als het gebeurd is. ZO kweek je esprit de corps en maak
> > je het 'merk' bekend.
> >
> > En als je dat z'n beloop laat niet verbaasd zijn als ook de
> > Linuxgebruikers het erbij laten hangen...
> En wanneer je dan reageert, kun je iedere keer hameren op de sterke
> punten van linux: dat er (voor zover ik weet) geen virussen zijn die
> ons systeem binnen kunnen dringen, dat het absoluut veilig is, en
> dat je geen cent moet betalen voor een compleet en veilig besturing-
> systeem. We hebben het beste, en toch wordt er op ons neergekeken.
> Moeten echt wat doen aan onze marketing.  Onszelf bekend maken
> door onze kwaliteit te laten zien is één manier.
> Julien


> --
> Julien Michielsen
> julien_at_michkloo.xs4all.nl
>
>
>
Liever gewoon laten zien wat Linux is en kan dus, in plaats van reageren op
iedere domme hersenscheet lijkt me. Het heeft geen zin om overal op te
reageren als OSS of Linux in de publiciteit komt. Ik vind niets vervelender
dan een gebruiker die zijn eigen systeem als superieur ziet t.a.v. alle
andere systemen en dat iedereen moet vertellen (reden dat ik niks van Apple
zal kopen, lang voordat ze met die vreselijke rechtszaken begonnen).

Ik weet dat we in een wereld leven waarin degene met de grootste bek de
meeste aandacht krijgt maar als je dit spel moet winnen door het mee te
spelen, speel ik liever niet mee. Linux en OSS hebben hun kwaliteit al lang
bewezen en zal steeds meer gebruikers kennen. Gewoon rustig je verhaal
blijven vertellen, laten zien wat Linux en OSS zijn en kunnen, en dat is
voldoende in mijn ogen. Dat is dus niet hetzelfde als passief zijn (ik geef
workshops over Linux op de desktop, geef ondersteuning in mń omgeving en
installeer Linux bij anderen op verzoek) maar door fel te (re)ageren op
berichten laat je alleen maar zien dat je onzeker bent. Goede wijn behoeft
geen krans...

Marc Verhaar

-- 
Met vriendelijke groet,

Marc Verhaar