[linux] Re: webbrowsers en Debian 7.2

[Bart-Jan Vrielink]

Marlies,
Wat bedoel je met "main contribute" ??

Debian stable volgt tegenwoordig standaard de ESR (extended support) versie van Firefox/Iceweasel. Je kunt er dus vanuit gaan dat bekende security problemen in Firefox ook in de Debian package van iceweasel gefixt worden. Wat wel een issue kan zijn is in hoeverre plugins en extensies bijgewerkt worden.

Wil je een recentere versie van Iceweasel, dan kun je het beste naar http://mozilla.debian.net/ gaan en daar aangeven welke smaak je wilt.

Uiteraard moet je in elk geval zorgen dat je je systeem regelmatig updated. Het volgen van debian-security-announce op lists.debian.org (en eventueel debian-security op lists.debian.org is ook aan te raden.
 
 
-----Original message-----
> From:m. van der poel <m.vanderpoel op xs4all.nl <mailto:m.vanderpoel op xs4all.nl> >
> Sent: Wednesday 4th December 2013 20:39
> To: linux op lists.nllgg.nl <mailto:linux op lists.nllgg.nl> 
> Subject: [linux] Re: webbrowsers en Debian 7.2
> 
> Hoi Bart-Jan,
> 
> Geen behoefte aan nieuwe, noch nieuwste features. Wel -en totaal- aan
> veiligheid.
> 
> Ik bedoel dus actuele informatie over de vraag of Debian.org Debian 7.2
> *blijft* voorzien van beveiligingsupdates en evt noodzakelijke -upgrades
> (??) van Iceweasel (versie 17.0.10 overigens).
> 
> Dit, gezien de verhalen over hoe moeilijk het is om backports te blijven
> maintainen. Een bericht gemeld in Linux Magazine en ook te vinden in
> Debians eigen archieven. (verder zie vorige mail).
> 
> Verder: of ik daar iets speciaals voor moet doen, buiten het toevoegen van
> main contribute als bron.
> 
> Weet jij hier iets (meer) over?
> 
> Alvast bedankt voor je vraag om verduidelijking.
> 
> Vriendelijke groet,
> Marlies.
> 
> 
> 
> Op Wo, 4 december, 2013 16:37, schreef Bart-Jan Vrielink:
> > Marlies,
> > Wat versta jij onder "actueel"?
> >
> > Als het vooral gaat om "is mijn browser veilig", dan heb ik in ieder
> geval
> > voldoende vertrouwen in Debian dat ze dit bij houden (de primaire reden
> dat de browser IJswezel heet en niet Vuurvos is omdat Debian meent deze
> security updates sneller dan "upstream" te kunnen doen).
> >
> > Als het vooral gaat om "doe mij de laatste features, want websites gaan
> daar vanuit", dan heb je een punt. Zie http://mozilla.debian.net <http://mozilla.debian.net> / voor
> een
> > wizard waar je kunt aangeven welke versie van Iceweasel je wilt hebben
> op
> > welke Debian versie.
> >
> >
> > -----Original message-----
> >> From:m. van der poel <m.vanderpoel op xs4all.nl <mailto:m.vanderpoel op xs4all.nl> 
> >> <mailto:m.vanderpoel op xs4all.nl <mailto:m.vanderpoel op xs4all.nl> > >
> >> Sent: Wednesday 4th December 2013 16:00
> >> To: linux op lists.nllgg.nl <mailto:linux op lists.nllgg.nl>  <mailto:linux op lists.nllgg.nl <mailto:linux op lists.nllgg.nl> >
> >> Subject: [linux] webbrowsers en Debian 7.2
> >> Hallo,
> >> Debian 7.2 met Xfce4 wordt standaard geleverd met Iceweasel als
> webbrowser.
> >> Ik ben tevreden met Iceweasel, maar maak me zorgen over het actuele
> update-beleid mbt deze browser.
> >> Linux Magazine 3/2013 schreef dat alleen Chromium up-to-dat gehouden wordt
> >> binnen Debians eigen repository.
> >> Op de site van Debian vond ik vandaag info die ongeveer even oud is.
> Advies security-team: voeg main contribute-repository toe als bron.
> Vraag:
> >> Is er iemand die recentere info heeft?
> >> Vriendelijke groet,
> >> Marlies van der Poel.
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> 
> 
> 
>