[linux] Re: sdd om snel te starten?

[folkert]

Een HDD doet tegen de 200 operaties per seconde, een SSD rond de 15000.
Om dat te evenaren heb je een harddisk nodig met een access time van
0,07ms. Dat soort HHDs zijn er niet.

Dus:
- SSD
- partities goed ge-alligned
- partities mounten met "discard" parameter zodat trim toegepast wordt
  (ja of dmv cron fstrim laten uitvoeren eens per dag)
- partities mounten met "noatime"

On Fri, Jan 17, 2014 at 11:51:02AM +0100, Marc Verhaar wrote:
> Ik zit hier zelf ook aan te denken maar ik ga toch voor een raptor van WD: een snelle schijf (10k rpm) met zeer lage accesstime.
> Vooral dat laatste zorgt voor een fijne ervaring met booten en starten van programma's en je hoeft dan niet moeilijk te doen met het verplaatsen van swap en tmp-bestanden om zo min mogelijk writes te hebben. 
> 
> Marc Verhaar
> 
> Verzonden vanaf een Android telefoon. 
> 
> Paul Slootman <paul+nospam op wurtel.net> wrote:
> 
> On Fri 17 Jan 2014, paai wrote: > ik zit te denken aan een sdd om sneller te starten (Kubuntu). Zijn er > do's and don'ts als ik ergens gewoon een goekdope sdd koop en hem inbouw? Geen OCZ kopen, geloof ik :-) (Die zijn toch zo'n beetje failliet? Of ben ik nu in de war...) Ik heb al een tijdje een Samsung 840 240GB in een laptop, en dat werkt perfect. Je moet er wel rekening mee houden dat de partitites correct gealigned zijn (dus niet de 1e partitie op de traditionele sector 63 starten, maar op 1MB offset). Moderne systemen zouden dat vanzelf moeten doen. Paul 
> 
> 
> 


Folkert van Heusden

-- 
Winnen in de staatsloterij? Check htp://vanheusden.com/sl.php voor
alle staatsloterij-uitslag statistieken denkbaar en zelfs ook een paar
win-tips!
----------------------------------------------------------------------
Phone: +31-6-41278122, PGP-key: 1F28D8AE, www.vanheusden.com