[linux] Regarding: ntp servers bereikbaar

[paai]

On 14-04-2020 22:59, Paul Slootman wrote:
> On Tue 14 Apr 2020, paai wrote:
>> On 14-04-2020 20:46, Paul Slootman wrote:
>>> On Tue 14 Apr 2020, Daniel C. von Asmuth wrote:
>>>> Aldus schreef paai op Tue, Apr 14, 2020 at 06:26:58PM +0200:
>>>>> Nou moet ik het morgen nog verder uitproberen, maar ik heb het idee dat het
>>>>> ophalen van de tijd betrouwbaarder is als ik het ip-nummer opgeef in plaats
>>>>> van de servernaam. Is dat denkbaar?
>>>> Me dunkt dat DNS dan niet meer naar de verkeerde server kan verwijzen en dat
>>>> u minder problemen hebt als de DNS server onbereikbaar is.
>>> Het sluit wel een mogelijkheid uit die kan falen (de DNS server), maar
>>> dan moet je wel zeker weten dat het IP adres voorlopig wel als NTP
>>> server te gebruiken is (bijvoorbeeld je router...). Anders mag je weer
>>> opnieuw je NTP server gaan configureren.
>> Ik heb nooit helemaal begrepen hoe dat dns-gebeuren van de router in elkaar
> Voor de duidelijkheid:
> Ik heb het over de router gebruiken als NTP server
> NIET als DNS server.
>
>> zat. Als resolv.conf  192.168.178.1 als nameserver had, wat vaak automatisch
>> gebeurde, werkte het allemaal niet (of erger: soms wel, soms niet al naar de
> Dat ligt dan aan de router of aan de info die je provider naar de router
> stuurt.
>
>> stand van de volle maan)  en moest ik het met de hand veranderen naar het ip
>> adres van een ziggo nameserver of als ik lui was naar 8.8.8.8 (grote
>> stappen, snel thuis, maar geen invloed van de maanstand).
> Je kunt ook 1.1.1.1 gebruiken.
>
>> Maar het ip nummer van pool.ntp.org zal wel redelijk stabiel zijn, hoop ik
>> toch?
> NEE!
> Ik probeerde al een aantal malen uit te leggen dat pool.ntp.org niet
> "een" ip nummer geeft. Het geeft ALTIJD een AANTAL ip adressen uit een
> POOL (vandaar de naam). Die pool kan uit honderden servers bestaan, en
> je zou elke keer dat je "pool.ntp.org" gaat resolven ("oplossen") naar
> IP nummbers, een andere verzameling uit die pool kunnen krijgen.
>
> Als je een stabiele IP adres wilt, dan moet je per se NIET pool.ntp.org
> gebruiken. Het is wel de bedoeling dat je met pool.ntp.org altijd een
> aantal NTP servers krijgt waarvan de meesten het doen. Maar als je NTP
> client brak is en niet goed overweg kan met een paar servers uit die
> lijst die het niet goed doen, dan moet je wat anders doen.
>
> Kijk nou eens even met "ntpdate -d 192.168.178.1" of je router ook als
> NTP (N-T-P dus) server wilt spelen. Al is het maar om mij een plezier te
> doen. Dat had ik al eerder gevraagd. Als je geen prijs stelt op mijn
> adviezen, dan weet ik nu genoeg.
>
>
> Paul
Dat had ik gedaan en dat deed hij niet. Daarna heb ik voor alle 
zekerheid gekeken of in de Router ergens een verwijzing naar tijd of 
ntp-achtige dingen stond en dat was er ook niet, dus nam ik aan dat daar 
niets meer te halen was. Dezelfde call naar de Fritzbox bracht ook geen 
timeserver aan het licht.

Op dit ogenblik heb ik het vermoeden dat er een timing probleem is 
ergens in de software of in de esp8266 (wat altijd al een temperamentvol 
dingetje is geweest) en dat dat zich wreekt bij het gebruik van DNS. 
Alles wat de ESP weet is het gateway/router  adres, dus denk ik dat hij 
de router als DNS gebruikt. Mijn ervaring is dat het gebruik van 
192.168.178.1 als DNS op mijn gewone Linuxboxen niet altijd werkt.

Uiteraard stel ik prijs op ieders adviezen, anders zou ik hier niet 
zijn. Het spijt me als de feedback niet altijd op die manier wordt 
gegeven die de adviseur verwacht.

-- 
Dr. J.J. Paijmans