[linux] Zal dit een versnelling opleveren voor mijn systeem?

[Daniel C. von Asmuth]

Aldus schreef Julien Michielsen op Tue, May 05, 2020 at 09:54:40AM +0200:
> Ik zal niet de enige zijn: ik vind mijn systeem traag.

Misschien kunnen we op de ALV in september een motie indienen met 
de tekst "De Nederlandse Linux Gebruikers Groep vindt het systeem van
Julien Michielsen traag" :-(

> Om de snelheid te verbeteren denk ik eraan een SDD-kaart
> in te bouwen: een Intenso 2,5" SSD kaartje.  Dit wil ik
> aanschaffen bij een computerwinkel in de buurt:
> https://www.informatique.nl/578572/intenso-ssd-120gb-2-5inch-sata3.html
> 
> Volgens de website van de winkel heeft die kaart een
> lees/schrijf-snelheid van 520/500 Mb sec.  Ik heb de
> snelheid van mijn eigen systeem getest met
> sudo dd if=/dev/zero of=/tmp/test1.img bs=1G count=1 oflag=dsync
> en dat gaf de volgende output:
> 1+0 records in
> 1+0 records out
> 1073741824 bytes (1,1 GB, 1,0 GiB) copied, 11,8642 s, 90,5 MB/s

Ik heb dezelfde test gedaan met dit Linux systeem dat een harde 
schijf en een SSD telt. Alle snelheden in MB/s.

		HD			SSD
met dsync	29,1			138
zonder dsync	43,2			150

Nu heb ik de test herhaald op iets betere hardware en kom uit op
404 MB/s met dsync flag en 825 MB/s zonder die flag. Dat zijn
gewoon ouderwetse SAS schijven - geen SSD, wel hardware RAID 5. 

Conclusie: die dsync flag heeft nogal veel invloed op het resultaat. 

Het moge duidelijk zijn dat dit alleen iets zegt over de bandbreedte
van de harde schijf en in een desktop gebruikt de schijf maar zelden
meer dan 30 % van de bandbreedte. Het voordeel van SSD zit hem in
de lagere latency, niet de bandbreedte. Veel gebruikte disc benchmarks
zijn Bonnie en Iozone.

> Die 90,5 MB/s steekt nogal kaal af tegen de door informatique
> beloofde 520/500 Mb sec.  Daar komt nog bij dat mijn huidige

We vragen ons af of Juliens huidige systeem een SSD of HDD heeft.

> Is de basis die ik hierboven heb beschreven te zwak om mijn
> beslissing op te bouwen, of lijkt het jullie een goede weg?

De volgende vraag die zich voordoet is of uw systeem sneller moet
worden of trager of dat u er tevreden mee bent.

> Wat ik er ook nog bij wil zeggen: de notebook waar de kaart
> in moet komen is op zijn best "van middelmaat" te noemen: een
> Lenovo V110IAP met een Intel N3350 Celeron.  Ik lees er mijn
> post mee, lees er veel mee op het internet, en de notebook
> is zo prettig dat ik mijn "echte" computer (een desktop met
> een Athlon) nooit meer gebruik.  Het kaartje kost niet meer
> dan € 27, en wanneer mijn systeem daar echt sneller van wordt
> lijkt het mij een goede weg.  Maar of het ook echt sneller is
> geworden weet ik pas na inbouw.

De volgende suggestie is om de load van uw huidige systeem te
onderzoeken met SAR of zo. Bovenstaande beschrijving van wat
u suggereert niet dat u veel disc-I/O-intensieve taken uitvoert.

Mijn alternatieve voorstel luidt: koop een nieuwe Mac Pro, die
kost ongeveer € 60,000 en dan verwisselt u de SSD van de Mac 
met de HDD van uw laptop. Wat denkt u dat sneller zal zijn:
die oude schijf in een snelle Apple PC of een vette SSD in uw
oude laptop?

> En dat brengt mij tot de tweede vraag: er zit een SATA con-
> troller in die deel uit lijkt te maken van de Celeron. Van de
> hardware-lijst:
> description: SATA controller
>              product: Celeron N3350/Pentium N4200/Atom E3900 Series SATA
> AHCI
>              Controller
>              vendor: Intel Corporation

Dat zal vast wel.

> De harde schijf van mijn computer is waarschijnlijk via een SATA-
> kabel verbonden met de controller.  Wanneer het Intenso ssd-kaartje
> erin geplaatst wordt, moet dat ook via een SATA-kabel in de computer
> worden geplaatst?

De webzijde zegt dat het Intenso ding een SATA 3 interface heeft; ik gok
dat uw laptop SATA II heeft en dat dat backwards compatible is, maar dat
u niet de opgegeven snelheid zult halen. SATA II kan namelijk maximaal
375 MB/s aan en SATA 3 het dubbele.

> Dat zijn mijn vragen. Dank dat je tot hier hebt willen lezen!
> Julien

Met vriendelijke groet,



Daniel von Asmuth

-- 
	
		How long it takes to reach your goal
		depends less on your speed than on your direction.