[linux] Welke berichten wel

[Daniel C. von Asmuth]

Aldus schreef Rutger van Sleen op Wed, Nov 10, 2021 at 12:17:59PM +0100:
> On 07-11-2021 07:58, Hoe Zie Jij Dat wrote:
> *knip*
> > Daarom:
> > 
> > Welke berichten wel op deze mailinglist?
> *knip*
> > Voetnoot
> > [0] Moderatie, hoe goed ook bedoelt, heeft nadelen.
> > De discussie mag best zijn "wel of niet modereren?",
> > het resultaat zou moeten zijn: "een leefbare mailinglist".
> 
> Onderstaande is 'mijn inziens'. Waar ik 'je/jou' schrijf, bedoel ik de
> lezer van dit bericht, niet iemand specifiek.
> 
> Een leefbare mailinglijst is waar je met elkaar op de inhoud bezig bent.
> Vergeet niet dat we allemaal mens zijn. Bedenk ook dat het menselijk is
> om fouten te maken. Tevens dat het soms makkelijk is om anders over te
> komen via tekst, dan wanneer je dat 'in real life' zou doen.
 
...

> In het geval dat je je stoort aan iemands (manier van) schrijven, is het
> beter om dat in een persoonlijke uitwisseling "uit te praten".
> 
> Wat op "technisch" vlak betreft:
> 
> We hebben afgelopen jaren zo goed als geen moderatie nodig gehad. Ja, er
> wordt wel eens op een manier geschreven, dat de leesbaarheid van mail
> niet bevordert. Daar zou de auteur vriendelijk op gewezen kunnen worden.
> Maar daarvoor is (wederom mijn inziens) geen moderator-in-dienst voor nodig.
> 
> Ook een onderling geschil zou een moderator niet op hoeven te lossen. We
> mogen best de verwachting hebben dat betrokkenen dat zelf kunnen en
> anders zelf aan de bel trekken.

Het voordeel van een moderator is dat de leden van de lijst zich met de
inhoud bezig kunnen houden en dat de moderator off-list in actie komt
als iemand te ver gaat, zodat we niet telkens dit soort discussies hoeven
te voeren.

Met vriendelijke groet,



Daniel von Asmuth

-- 
	
		How long it takes to reach your goal
		depends less on your speed than on your direction.