[linux] Re: cdrecord herkent mijn brander niet goed

[Robert M. Stockmann]

On Sun, 13 Mar 2005, Roeland Th. Jansen wrote:

> On Sun, Mar 13, 2005 at 12:49:31PM +0100, Robert M. Stockmann wrote:
> > Tja ik heb al meerdere malen gezegd dat met SuSE 9.2 or 9.1, het branden
> > van DVD's maar moeizaam gaat. Meestal had ik zal de neiging, ach het zal
> > wel, en compileerde de software  cdrtools + een patch om DVD's te branden
> > vanaf http://crashrecovery.org/oss-dvd.html . Maar helaas ook dat
> > geeft zeer povere resultaten. 
> 
> ik heb al meermalen het tegendeel geroepen. ik kan hier op willekeurig
> welke SUS 9.0/1/2 set (ik praat over een 17 tal machines, nee niet hir
> thuis) _allemaal_ zonder problemen een CD en/of DVD bakken. out of the
> box, alleen ff DMA aangezet.
> 
> > Ik hiermee ge-emailed met een aantal mensen van SuSE , en dit is wat
> > ze erover zeggen:
> > 
> > http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0408.1/1719.html
> > 
> > De toon van die gasten bevalt me niet, dus vanaf die tijd , heb mijn
> > twijfels over het SuSE project bij Novell.
> 
> en dan pakken we even een stukje van de thread op :
> 
> > > > > > Nothing tells me here that method C is superior to method B :)
> > > > > > I tested the
> > > > > > above already on mandrake 10.0, and with both methods i could
> > > > > > succesfully read
> > > > > > and burn a dvd iso. For SuSE 9.1 I indeed only tested method
> > > > > > B. I stopped of
> > > > > > course, because SuSE 9.1 failed bitterly. So some results are
> > > > > > due.
> > > > >
> > > > > You are specifying a specific driver, it wont tell you that it's
> > > > > a bad
> > > > > choice. You should know better. Don't specify a driver and it'll
> > > > > chose
> > > > > the right one.
> > > >
> > > > I might as well start burning on Win XP, sorry...
> > >
> > > What does that have to do with it? You complain that it doesn't use
> > > DMA
> > > when you force the ATAPI driver, that's about as close to 'doctor it
> > > hurts' as it gets. Don't do that, then. If you specify a driver, you
> > > should know what you are doing. That cdrecord should _not_ include
> > > the
> > > sucky ATAPI driver is a different matter, one that I have no
> > > influence
> > > over.
> > >
> > > Default should work ok, which it does.
> > >
> > Now listen up Jens, i don't do default, i like to know what went
> > wrong. And if you don't change your tone, your SuSE company of
> > grundliche engineerung, should certainly know more about this also.
> 
> So read the thread, it's been explained there several times. It's how
> the whole thread started.
> 
> The case in a nutshell is that you say you use force for ATAPI driver
> and burning runs slow because it doesn't use DMA. So I tell you that you
> should not use the ATAPI driver, exactly _because it doesn't use DMA_. I
> go on to say that if you don't know what you are doing, why are you
> forcing the ATAPI driver? So now you tell me you don't do default, what
> on earth does that mean? You're to elite to use the default? If you
> force something else than the default you're expected to know what you
> are doing, end of story.
> 
> And read up on netiquette, it's bad style to cc a public list on a
> private mail. I find nothing in the above mail that's insulting to you
> from my side, all I see is that you are refusing to listen to why you
> had problems with DMA burning.
> 
> Jens Axboe
> ==========================================================================
> 
> 
> dus om nou te zeggen dat jij de juiste afslag genomen hebt... in mijn
> ogen niet. 
> 
> ik kan succesvol, zonder gedoe, andere "betere" drivers et al gewoon
> doen wat ik wil, met een bijzonder gemeleerd (sp?) gezelschap aan computers,
> inclusief dat &^*&(% laptop ding van Fujitsu-Siemens. 
> 

Tja het zal wel aan mij liggen, maar elke poging die ik hier thuis heb 
gedaan om SuSE fatsoenlijk aan de praat te kijgen, volgens mijn eigen 
standaarden, zijn jammerlijk gefaald. Elke keer probeer ik weer of die 
nieuwere SuSe het wel goed doet, maar op de een of andere manier is het 
altijd net niet helemaal ok hier. Ik heb geen flauw idee waarom 
eigenlijk.

Als ik dan meerdere postings voorbij zie komen , over brand problemen, 
waar zeer opmerkelijk dan ook vermeld wordt dat het SuSE 9.x betreft, 
kun je je voorstellen wat ik er van denk.

Afgezonderd van de technische problemen, als ik een email krijg zoals 
hierboven van Jens Axboe, zou ik inderdaad nooit zomaar een prive email 
uitwisseling op een maillinglist gooien. Maar als de beste man als 
prive reply op een posting van mij op de Linux Kernel Maillinglist aan 
mij denkt te moeten vertellen, dat ik er maar een schijfje in moet 
stoppen, op de brand knop moet drukken en dan maar het beste moet 
hopen, dan pik ik dat niet.

Van niemand, zelfs niet van Linus Torvalds. Als ik zo'n antwoord wil 
horen ga ik wel naar de Linux Newbie maillinglist.

vr.gr.

Robert
PS. Sorry voor de late reply, je email adress was door DSPAM als spam
    geidentificeerd. Dit is BTW ook een lastig probleem.
-- 
Robert M. Stockmann - RHCE
Network Engineer - UNIX/Linux Specialist
crashrecovery.org  stock op stokkie.net