[linux] Re: Ubuntu met een 1024Mb videokaart

[Hans Rood]

Op zaterdag 12 augustus 2006 20:16, schreef Roeland Th. Jansen:
> On Sat, Aug 12, 2006 at 01:15:48AM +0200, Hans Rood wrote:
> > Op en hobbyclub van oud-techneuten probeer ik zieltjes te winnen
> > voor onze Tux, daarbij flink geholpen door brutale berichten van MS
> > over illegaal softwaregebruik.
>
> Op zich een goed idee.
>
> > In /var/log/X.org.log zie ik dat alle modes worden verworpen door
> > óf Vsync out of range óf insufficient memory for mode.
> > Daarna een Fatal error: no Screens found.
>
> dan is je X setup niet goed. Je gebruikt klaarblijkelijk screen modes
> die je hardware niet aan kan.
Het is een enorme reeks, 800x600 zit daar vast bij.
>
> > De Vsync range wat oprekken, van 43-60 Hz naar 32-72 Hz helpt niet.
> > De kaart heeft 1024 KB aan boord.
>
> da's niet veel. zoals al vermeld zou er wel iets uit te persen zijn
> maar met 256 kleuren is het geen reclame.
256 is geen optie maar standaard SVGA moet toch kunnen?
>
> > Elke hint of suggestie meer dan welkom.
>
> gebruik wat fatsoenlijkere hardware anders knappen ze el rapido af.
Ik zal de videocontroller vervangen, misschien is dat het toch.

> gebruik een fatsoenlijke distributie (Hans haalde SUSE al aan bv).
Verkijk je niet op Ubuntu. Het is als beste distro van het jaar gekozen 
door de LFX-lezers, vlak voor SUSE. Het brengt beveiligingspatches 
sneller uit dan alle andere (suse staat hier onderaan) het doet bepaald 
niet onder voor Fedora en SuSE is het 10 pagina's tellende vergelijking 
van C't. Ubuntu doet een serieuse gooi naar de servermarkt.

Een van de leden had een oude Compaq-laptop meegenomen. Die zat in de 
kortste keren op het Net via een WiFi van de buren en speelde 
Ogg-geluit van mijn USB-stick. Dat maakte wél indruk.




> > Heeft het zin om de Videokaart te vervangen?
Dat ga ik doen, maar ik snap het nog niet. Misschien toch die vaste 
kloktijden??

>
Aan alle respondenten dank voor het meedenken.
hansr