[linux] Re: dual processors : voordelen?

[Daniel C. von Asmuth]

Aldus schreef David van Enckevort op Fri, Dec 08, 2006 at 10:33:29AM +0100:
> Bram Mertens wrote:
> > Ik heb me recent laten wijsmaken dat erg veel programma's uit de M$ stal
> > CPU en geheugen "reserveren" zodra ze opstarten (met name SQL Server,
> > Access e.d.) om steeds op voldoende CPU-tijd te kunnen rekenen als er eens
> > een zware berekening gevraagd wordt.  Nogal arrogant volgens mij.
> 
> SQL server zal inderdaad bij het opstarten de in de configuratie opgegeven
> buffers reserveren, echter, net zoals onder Linux zal het pas echt
> geheugen kosten wanneer het gebruikt wordt.
> De processortijd kan het proces niet reserveren (tenzij SQL server alles
> in critical sections doet), wel start SQL server met een hogere
> prioriteit, zodat het eerder processortijd krijgt. Verder zijn er delen
> van het proces die in critical sections worden uitgevoerd. Dit betekent
> dat de kernel geen processortijd aan een andere applicatie zal geven
> zolang het proces in de critical section zit. Dit wordt echter alleen
> gebruikt voor delen die atomic moeten zijn (wegschrijven van een
> transactie bijvoorbeeld). Ook dit is iets dat Linux ook kent...

Gaat dit over spin locks? Wat voor software doet dergelijke dingen onder
Linux? Voor wat ik weet kunnen multi-media apps een real-time prioriteit
krijgen waardoor ze net zoveel CPU tijd krijgen als ze vragen.

Met vriendelijke groet,



Daniel von Asmuth

-- 
	/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~\
       <  Smoking shortens the Life expectancy of your Cigarettes  >
	\_________________________________________________________/