[linux] Re: rsync backup

joop gerritse jjge op xs4all.nl
Zo Feb 11 18:04:49 CET 2007


On Monday 05 February 2007 14:11, Paul Slootman wrote:
[...]
> Ik wilde idd. eigenlijk de "stat" output :)

Nou, ik denk dat we het nu kunnen afronden, althans op deze lijst.

Ik geef één voorbeeld:

stat, op het origineel:

  File: `/mnt/Financial Admin/TAX/OB/2006/aangifte 2006.xls'
  Size: 28160     	Blocks: 56         IO Block: 16384  regular file
Device: 10h/16d	Inode: 57002192    Links: 1
Access: (3767/-rwxrwSrwt)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Access: 2007-02-11 13:23:37.248482600 +0100
Modify: 2006-10-31 18:05:04.262005500 +0100
Change: 2007-02-06 15:06:56.857512200 +0100
  
Nog een keer stat, nu op de backup kopie:

File: `Ana/Financial Admin/TAX/OB/2006/aangifte 2006.xls'
  Size: 28160     	Blocks: 64         IO Block: 32768  regular file
Device: 811h/2065d	Inode: 27721949    Links: 1
Access: (0700/-rwx------)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
Access: 2006-10-31 18:05:04.000000000 +0100
Modify: 2006-10-31 18:05:04.000000000 +0100
Change: 2007-01-21 00:29:43.000000000 +0100

en cmp:

Ana/Financial Admin/TAX/OB/2006/aangifte 2006.xls /mnt/Financial 
Admin/TAX/OB/2006/aangifte 2006.xls differ: byte 27757, line 421

Je ziet inderdaad dat er slechts één byte veranderd is. Lijkt me duidelijk 
geen fout in rsync, ik zal nog even verder moeten zoeken, maar het lijkt me 
op deze (Linux-) list verder off topic. Even voor de goede orde: ik draai 
backup op een Linuxmachine, maar zowel bron als bestemming zijn Windhoos. Dus 
het had on-topic kunnen zijn, maar daar geloof ik nu niet meer in.

Ik vind het trouwens wel onlogisch dat de backup kopie voor het laatst 
geaccessed is op 31 oktober 2006, maar veranderd op 21 januari 2007 (hoe 
verander je een bestand zonder het te accessen?), terwijl het origineel 
veranderd is op 6 februari 2007.  En het origineel is geaccessed vandaag, 
nou, dat zal wel kloppen, want je kunt een bestand niet backup-en zonder het 
te accessen, lijkt me. Veranderen kan onder Windows blijkbaar wel:

> Alleen een windows systeem verzint het om een bestandsdatum gelijk te
> houden terwijl er toch iets verandert :-(  Zo zal het openen van het
> bestand in excel misschien een interne "laatst gelezen" veldje updaten
> terwijl de datum van het bestand zelf ongewijzigd blijft... dat zou
> simpel te checken moeten zijn voor iemand met een windows systeem met
> excel er op.

Tja, ik vermoed inderdaad dat het zoiets is... mijn excuses aan iedereen op 
deze Linux-lijst ;-) maar je komt Windows nou eenmaal vaak tegen, of je het 
nou wilt of niet :-(

-- 
Joop Gerritse
Mühlenstraße 11
D-47546 Kalkar-Wissel
Germany
+49 2824 971487
http://www.jjge.nl




More information about the Linux mailing list