[linux] Re: Open standaarden werkt als argument

[h_reuver op mantell.xs4all.nl]

On Fri, Mar 23, 2007 at 06:37:39PM +0100, Quinten wrote:
> Hans Paijmans wrote:
> > Vandaag een lezing gehouden over Text Retrieval voor Yoyos van het
> > ministerie en opnieuw gemerkt dat geen hond iets over Linux wil horen,
> > dat Open SOurce sceptisch wordt bekeken, maar dat iedereen open staat
> > voor het idee van open standaarden, waarbij je niet van Microsoft
> > afhankelijk bent... dat is echt een winner.
> > 
> > En als je eenmaal open standaarden hebt, kan iedereen z'n favoriete
> > OS blijven gebruiken, of alternatieven uitproberen.
> 
> Vendor lock-in zoals ik in het marketing klasje heb geleerd is een zeer 
> krachtig argument. Zeker wanneer documenten langer dan 10 jaar bewaard 
> moeten worden doe je dat liever niet in een formaat dat alleen door een 
> bepaald bedrijf wordt ondersteund.

Dat zou je doen als je er nuchter over na zou denken.

In de praktijk betekent dat voor veel bedrijven nu omschakelen of aan
het eind van een project alle data omzetten naar algemene dat. Of nog
simpeler: alle briefjes uitprinten en in een map stoppen.

Mensen met ervaring kiezen meestal voor papier+map. De rest constateert
over 10 jaar dat bestanden weg zijn.

NB naast open standaarden stel je ook nog eens eisen aan de backupmedia.
Een gebrande CD haalt vaak ook de 10 jaar niet.

NB2 als ik zie in een archief kijk zie ik vaak papier waarvan de geprinte
tekst loslaat (met name prints van laserprinters). Houdbaarheid van de 
datadrager kon dus wel eens een groot probleem worden. Misschien is het
probleem exemplarisch voor enkele papierbatches en printers.

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver