[linux] Re: wireless

[Geert Stappers]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Op 09-07-2008 om 15:20 schreef Wybo Dekker:
> Geert Stappers wrote:
> > Op 09-07-2008 om 13:51 schreef Wybo Dekker:
> >> BOOTPROTO='static'
> > 
> > Ik had 'dhcp' verwacht...
> 
> nee, ik heb de adressen juist statisch gemaakt

  :-)    Ik lees dat als:

| Ja, dat zou je inderdaad mogen verwachten,
| maar ik vond het nodig om het te veranderen.

[1]


> > Wat is de output van `iwconfig eth1`?
> 
> eth1      unassociated  ESSID:off/any  Nickname:"ipw2100"
                                ^^^
>            Mode:Managed  Channel=0  Access Point: Not-Associated
>            Bit Rate:0 kb/s   Tx-Power:16 dBm
>            Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
>            Encryption key:off
>            Power Management:off
>            Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
>            Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
>            Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0
> 
> 
> > En wat is het na de herstart waar Roeland om vroeg?
> > Zit er verschil tussen bieden outputs?
> 
> eth0: link up, 100Mbps, full-duplex, lpa 0x41E1
> ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready

Dat is het probleem wat we aan het oplossen zijn.

Het is *niet* de output van `iwconfig eth1` en het is *ook niet* een
antwoord op de vraag 'Zit er verschil tussen bieden outputs?'

[2]


> > Wat kun je zien met `iwlist wlan0 scan`?
> 
> pluto:root>iwlist wlan0 scan
> wlan0     Interface doesn't support scanning.
> 
> pluto:root>
> 
> of bedoelde je iwlist eth1 scan?:

Jawel, die bedoel ik. En ik wil ook best wel toegeven dat ik mij vergist
heb, dat het de eerste keer (`iwconfig eth1` ) wil goed ging, dat mijn
wireless interface 'wlan0' heet.

[3]


> pluto:root>iwlist eth1 scan
> eth1      Scan completed :
>            Cell 01 - Address: 00:90:D0:DF:8F:CA
>                      ESSID:"SpeedTouchFAA009"
>                      Protocol:IEEE 802.11bg
>                      Mode:Master
>                      Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
>                      Encryption key:on
   <knip/>
> 
> met nog 4 Cell's van de buren erachteraan
> 
> > Zie je hetzelfde basisstation als wat geconfigureerd is?

| Ja, die zien we.

Je bedoelt dat we het ESSID in een config file gezien hebben.

Ik heb het ESSID van jouw basisstation *nog niet* in de output
van `iwconfig eth1` gezien.

Doe eens `iwconfig eth1 ESSID SpeedTouchFAA009`, ping dan je
basisstation en laat weten of we een "link is ready" hebben.


Cheers
Geert Stappers


[1] De 'nee' wordt hier ontvangen als een keiharde ontkenning.
[2] Het wordt op prijs gesteld als er antwoorden op vragen komen.
[3] Communicatie bestaat vooral uit verhelpen van communicatie problemen.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFIdMLtOSINbgwa/7sRAij6AJ9EocqXeedsTX856bl1ZjhnfnL1qACeOX8o
M86CxNaRNCvL07npSqJPxUM=
=7193
-----END PGP SIGNATURE-----