[linux] Re: Kunt u ons de route naar www.hameln.de vertellen, meneer?
Marc Fellman
marc.fellman op gmail.com
Ma Sep 8 10:25:39 CEST 2008
Hallo Daniel,
Op 8 september 2008 09:06 heeft Daniel von Asmuth
<asmuth op bakunin.xs4all.nl> het volgende geschreven:
> Beste lezers en lezeressen van deze schone lijst.
>
> Een goede kennis krijgt binnenkort een huis annex kantoor en wil
> Internet aansluitingen nemen naar twee verschillende providers om
> bereikbaar te zijn als er een (langdurige) storingen vertoont.
Het is wel verstandig om dan twee verschillende technieken over
verschillende infrastructuren te nemen. ADSL heeft niet zoveel
aanbieders als het gaat om het onderliggende netwerk (KPN, BBned
en...) want Providers kopen daar de verbinding als het ware weer in.
(Zo heb ik het in ieder geval altijd begrepen). Maar goed als de
wijkcentrale uitvalt zijn waarschijnlijk beide lijnen daar naartoe
gelegd als je twee keer ADSL hebt. Dus niet echt optimaal. Dus
mogelijk kabel en ADSL. Scheelt toch als er een graaf ongelukje is
want de kans dat dan alles eruit ligt is iets kleiner.
Overigens heeft volgens mij de storing bij KPN ook bewezen dat een
langdurige storing vaak ook problemen bij meerdere providers lang in
stand houden.
>
> De vraag is nu hoe het netwerkverkeer gerouteerd moet worden. In de
> eerste plaats denken we aan een routing daemon die moet weten welke
> verbindingen op zijn, zodat altijd de juiste default route gekozen
> wordt, maar daar heb ik geen ervaring mee. Wat ondersteunen de Internet
> providers voor hun ADSL klanten?
>
Tja een route tabel eventueel waarin je voor uitgaand altijd de
snelste eerst kiest als default en de andere als backup moet ook
werken. Lijkt me ook minder gecompliceerd.
> Als tweede denk ik aan inkomend verkeer. Is het handig om daarvoor
> round-robin DNS te gebruiken?
Daar kan ik geen specialistische mening over geven. Ik zou dit meer af
laten hangen denk ik van wat van servers je lokaal wilt draaien. Ook
al vanwege de mogelijke verschillen in upload. Als je bijvoorbeeld
mail doet kun je ook met een tweede MX record ervoor zorgen dat de
andere route gekozen wordt als de eerste het niet doet. Voor een
webserver... Tja keuzes maar ik denk niet dat dit iets oplost in geval
van een down zijn van één van de lijnen.
>
> Als derde zou het mooi zijn om wanneer beide verbindingen op zijn, het
> uitgaande verkeer te 'load balancen' over beide routes. Gaat dat erg
> moeilijk worden?
Ik denk persoonlijk dat dat technisch een leuke uitdaging is maar
practisch alleen maar veeel werk. Vooral met de mogelijke bandbreedtes
op dit moment.
>
> Bij voorbaat dank,
>
>
>
>
> Daniel von Asmuth
>
> --
> OUR GREEN POLICY
> In order to discourage readers from printing e-mail and contributing to the
> destruction of primeval forests, all relevant information has been deleted
> from this message automatically.
>
>
--
Met Vriendelijke Groet / With Kind Regards
Marc Fellman
More information about the Linux
mailing list