[linux] Re: mail rejected

[Huub Reuver]

On Sun, Sep 28, 2008 at 10:15:22PM +0200, Ton Boelens wrote:
> Op 28 september 2008 18:11 heeft Huub Reuver
> <h_reuver op mantell.xs4all.nl> het volgende geschreven:
> > On Sun, Sep 28, 2008 at 04:28:17PM +0200, Hugo van der Kooij wrote:
> >>
> >> Huub Reuver wrote:
> >> >
> >> > Een 550 met 5.7.1 is een vrij gebruikelijke manier van rejecten.
> >> > Zelf zie ik de meeste rejects al bij de HELO, maar dat mag geen verschil
> >> > maken.
> >>
> >> Bij een HELO al afschieten is niet handig. Je kan in de logs nooit meer
> >> zien of het legitieme berichten hadden kunnen zijn. (Ik ga even voorbij
> >> aan de RFC die zegt dat het geeneens mag.)
> >>
..
> > Hoeveel mails scan je op de body en hoeveel filter je eruit?
> > Weegt je extra body-scan op tegen de bespaarde CPU-tijd voor SA, clamav,
> > etc.  Het enige voordeel (wat je zelf noemt) is dat je kunt rejecten met
> > 550. En daar wordt tegenwoordig vrijwel niets mee gedaan.
>
> SMTP error 5.0.0 duidt er vaak op dat de zender zich met een verkeerde
> naam identificeert (geen reverse lookup mogelijk) of alleen met een
> IP-adres.

Point taken, maar denk je dat een 500 in plaats van een 550 hier iets uit 
zou maken?

Om te beginnen komt er een foutmelding omdat mensen geen RFC's lezen...

En verder off-topic, want dit verklaart nog niet waarom je anno nu 
een body_check wil toepassen.

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver