[linux] Re: mail rejected

[Huub Reuver]

On Sun, Sep 28, 2008 at 10:15:22PM +0200, Ton Boelens wrote:
> Op 28 september 2008 18:11 heeft Huub Reuver
> <h_reuver op mantell.xs4all.nl> het volgende geschreven:
> > On Sun, Sep 28, 2008 at 04:28:17PM +0200, Hugo van der Kooij wrote:
> >>
> >> Huub Reuver wrote:
> >> >
> >> > Een 550 met 5.7.1 is een vrij gebruikelijke manier van rejecten.
> >> > Zelf zie ik de meeste rejects al bij de HELO, maar dat mag geen verschil
> >> > maken.
> 
> SMTP error 5.0.0 duidt er vaak op dat de zender zich met een verkeerde
> naam identificeert (geen reverse lookup mogelijk) of alleen met een
> IP-adres.

      500 Syntax error, command unrecognized
         (This may include errors such as command line too long)
      501 Syntax error in parameters or arguments
      502 Command not implemented (see section 4.2.4)
      503 Bad sequence of commands
      504 Command parameter not implemented
      550 Requested action not taken: mailbox unavailable
         (e.g., mailbox not found, no access, or command rejected
         for policy reasons)
      551 User not local; please try <forward-path>
         (See section 3.4)
      552 Requested mail action aborted: exceeded storage allocation
      553 Requested action not taken: mailbox name not allowed
         (e.g., mailbox syntax incorrect)
      554 Transaction failed  (Or, in the case of a connection-opening
          response, "No SMTP service here")

Hier lijkt mij 550 een betere respons (rejected for policy reasons).
Strict genomen is de syntax ok en de command en arguments zijn gewoon 
herkenbaar.

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver