[linux] Re: [bestuur] Re: [Vrijschrift-Kern] Re: publieke omroep/ silverlight

[Jelle de Jong]

Marcel Nijenhof wrote:
> On Sun, 2009-02-01 at 19:14 +0100, Stefan de Konink wrote:
> 
>> Zoals ik al op IRC had gemeld een huilie reactie;
>>
> 
> Ik vind dit wel erg kort door de bocht.
> 
> Het blijft een feit dat op dit moment er nog geen eenvoudige oplossing
> is om dit onder linux te gebruiken (1). Het feit dat de NPO dit nu
> gebruikt zorgt er dus effectief voor dat linux als alternatief
> minder bruikbaar wordt.
> 
> Ik denk dat het belangrijk is om de boodschap uit te dragen dat de
> keus van de NPO er toe bijdraagt dat linux als alternatief minder
> aantrekkelijk word.
> 
>> - VC-1 is een standaard
>> - Zoals beschreven in de brief werkt Microsoft /actief/ mee aan
>>   Moonlight, zo actief zelfs dat de Obama inauguratie gewoon op Moonlight
>>   bekeken kon worden. 
> 
> Moonlight zal altijd een her implementatie blijven die met zijn eigen
> problemen achter silverlight aan hobbelt. Dit probleem is alleen te
> verhelpen als de NPO ook daadwerkelijk bereid is Moonlight te supporten.
> 
>> Er bestaat dus geen exclusieve overeenkomst
> 
> Blijft het voordeel van microsoft dat ze de standaard beheren. Op moment
> dat de voorsprong te klein worden kunnen ze de nieuwe versie uit brengen
> met de volgende set aan niet geïmplementeerde methodes.
> 
> Een van de belangrijkste punten vind ik dan ook:
> 	Een gevolg van de keuze van Microsoft Silverlight voor
> 	bijvoorbeeld het uitzenden van de olympische spelen en het EK
> 	voetbal zal het Nederlandse marktaandeel van Microsoft
> 	Silverlight zeker doen stijgen, waarmee elke Nederlander gewenst
> 	of ongewenst digitaal meer afhankelijk wordt van Microsoft
> 	producten.
> 
> 	Met het vergroten van de afhankelijkheid van Microsoft werkt de
> 	NPO tegen de parlementaire plannen om deze afhankelijkheid juist
> 	te verkleinen, zoals de projecten Nederland Open in Verbinding
> 	(NOiV)[7] en het bevorderen van open standaarden (OS) en open
> 	source software (OSS)[8].
> 
> Maar je hebt wel een punt dat we niet de strijd moeten willen gaan
> voeren of silverlight wel of niet geheel voldoet aan een open standaard.
>  
>> Wil je echt wat regelen?
>>
> 
> Persoonlijk vind ik het belangrijk om een statement te maken dat dit nu
> precies die zaken zijn die compatibiliteits problemen veroorzaken en
> daardoor acceptatie van linux in de weg staan.
> 
> (1): Een bestuurslid van de nllgg vertelde mij dat hij de NPO pagina
>      inmiddels werkend heeft met moonlight. Als dat waar is dan willen
>      we juist daar een artikel over maken en verzoeken aan de NPO of
>      ze mee willen werken aan het verspreiden van die oplossing.
> 

Ik heb me best gedaan op een verdere versie. Ik wil ook nog even kwijt
dat er grote verschillen zitten tussen Moonlight I en Moonlight II en
dat in beide versie van Moonlight geen DRM support aanwezig is en dat
dit ook nog niet in de planning staat. Dit is interessant gezien dit
een van de grootse eisen van de NPO was...

Altijd laatste versie:
http://www.tuxcrafter.net/docs/articles/Jelle_de_Jong_-_Nederland_in_de_greep_van_Microsoft_Silverlight_-_2009-01-31.odt
http://www.tuxcrafter.net/docs/articles/Jelle_de_Jong_-_Nederland_in_de_greep_van_Microsoft_Silverlight_-_2009-01-31.pdf

Huidige versie:
http://www.tuxcrafter.net/docs/articles/Jelle_de_Jong_-_Nederland_in_de_greep_van_Microsoft_Silverlight_-_2009-01-31_-_v0.1.7j.odt
http://www.tuxcrafter.net/docs/articles/Jelle_de_Jong_-_Nederland_in_de_greep_van_Microsoft_Silverlight_-_2009-01-31_-_v0.1.7j.pdf

Jullie feedback is altijd bruikbaar.

Met vriendelijke groet,

Jelle