[linux] Re: [bestuur] Re: Re: publieke omroep/ silverlight

[Hugo van der Kooij]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Jelle de Jong wrote:

> Ik heb het artikel in de wij vorm aangepast samen met het nllgg loggo.
> 
> Zijn jullie het eens met het artikel? Kan ik het in deze met eventueel
> redactie wijzigingen laten plaatsen op livre?
> 
> http://www.tuxcrafter.net/docs/articles/Nederland_in_de_greep_van_Microsoft_Silverlight.odt
> http://www.tuxcrafter.net/docs/articles/Nederland_in_de_greep_van_Microsoft_Silverlight.pdf

In dat geval dient een meerderheid van het bestuur daar een akkoord voor
te geven. of mnimaal een lid van het dagelijks bestuur. Een publicatie
namens de NLLGG (en geen nllgg!) dient te voldoen aan de voorwaarden
gesteld binnen de statuten (http://www.nllgg.nl/statuten) en
huishoudelijk reglement (http://www.nllgg.nl/huishoudelijk_reglement).

Daarbij lijkt me een open mailinglist, waarbij de leden van de
ledenlijst geen lid behoeven te zijn van de NLLGG, niet de geschikte
plaats voor een dergelijke discussie. Ik meen dat hier toch juist de
stamtafel voor was.

Ik wil initiatieven zeker niet de grond in boren. Maar voor een
uitspraak namens de vereniging MOET een rechtgeldige basis zijn. Je doet
de uitspraak namelijk namens een rechtspersoon (de vereniging). En het
is natuurlijk erg onnozel om gelijk terzijde geschoven te worden als
clubje die de zaakjes niet op orde heeft.

Hugo.

- --
hvdkooij op vanderkooij.org               http://hugo.vanderkooij.org/
PGP/GPG? Use: http://hugo.vanderkooij.org/0x58F19981.asc

	A: Yes.
	>Q: Are you sure?
	>>A: Because it reverses the logical flow of conversation.
	>>>Q: Why is top posting frowned upon?

Bored? Click on http://spamornot.org/ and rate those images.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkmKkzsACgkQBvzDRVjxmYGusgCfb5wscr7giEm2nsgwV3F2YlaN
lywAmQFqVA1rLQYT0h5Z20JmFywCH4RD
=8iL5
-----END PGP SIGNATURE-----