[linux] Re: w permissie voor files, wat betekent dat precies?

[Bart-Jan Vrielink]

On 01/15/12 17:46, joop g wrote:
> Iedereen weet het natuurlijk: w permission betekent dat je de inhoud van een
> file kunt veranderen. Maar onlangs kwam ik langs een probleem dat me wat verder
> liet nadenken over dat begrip, en wel als je wel w permissie hebt voor het
> directory, maar niet voor de file zelf.
> Het lijkt me niet onmogelijk dat hier een heel eenvoudig antwoord voor is,
> maar ik zie het even niet, dus vraag ik het maar. Wie een vraag stelt is even
> een dwaas, wie haar niet stelt blijft een dwaas, niet?
>
> Ik heb dus een bestand, zeg maar bestand.jpg. De eigenaar heeft wel
> schrijfrechten voor het directory, maar niet voor het bestand zelf. Het idee
> is dat hij het bestand wel mag creëren, maar er vervolgens met zijn fikken
> vanaf moet blijven.
>
> Maar gaat dat werken? Als iemand anders dat bestand vervolgens opent en er
> naar linkt, misschien. Maar wat weerhoudt de eigenaar om gewoon dat bestand
> weer te removen (is alleen een operatie op het directory, mag dus) en opnieuw
> te creëren?
>
> Misschien mis ik iets, maar ik kan even niet helemaal in beeld krijgen hoe dat
> zou kunnen werken.
>    

Wat is je vraag precies? Voor zover ik kan overzien klopt je 
omschrijving, maar ik mis een concrete vraag hierboven.