[linux] Re: Landelijke aanpak fraude met adres

[paai]

Hela! Ik wilde alleen maar jullie aandacht op de domme foto richten...!



On Sunday, December 21, 2014 06:40:01 PM Daniel C. von Asmuth wrote:
> Aldus schreef Martijn van Oosterhout op Sun, Dec 21, 2014 at 05:27:42PM 
+0100:
> > On Sun, Dec 21, 2014 at 02:44:45PM +0100, Barrack Hussain Obama wrote:
> > > Aldus schreef paai op Sun, Dec 21, 2014 at 02:02:07PM +0100:
> > > > ga naar de website van de telegraaf en bekijk de foto bij het artikel
> > > > "Landelijke aanpak fraude met adres".
> > > > 
> > > > 
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23478174/__Betere_aanpak_fraude_met
> > > > _adres__.html
> > > > 
> > > > Lachuh!
> > > 
> > > Ze hopen 42 miljoen Euro binnen te halen met 13 miljoenen aan extra
> > > kosten, terwijl ze miljarden zouden kunnen verdienen door alle
> > > belastingsaangiftes te controleren.
> > 
> > En hoeveel zou het kosten om die miljarden op te halen? Als het een
> > miljard zou kosten om een miljard binnnen te halen dan moet je het
> > absoluut niet doen.
> 
> Voor een miljard per jaar zou je tienduizend extra belastingambtenaren
> aan het werk kunnen zetten, dus dan maak je winst.
> 
> > Het klinkt zuur, maar een fraude analyst een week laten werken aan een
> > fraude die misschien een paar duizend is is een negatieve rendement.
> 
> Hetzelfde argument voor de uitkeringsfraude: je zou 29 miljoen
> (misschien) kunnen verdienen, dus de Telegraaf verwaarloost de kosten.
> 
> En wat dacht je van de politie? Als die een moordenaar pakken dan kost
> dat de schatkist een hoop geld, zeker als die daarna tien jaar in het
> hotel met tralies voor de ramen moet logeren, terwijl foutparkeerders
> en tesnelrijders vangen geld oplevert.
> 
> Merry TuXmas, ho, ho, ho,
> 
> 
> 
> Daniel.

-- 
J.J. Paijmans 
Houwenberg 2A  5085PE Grashoek
paijmans.net
06 219 610 83
v.a. linux-mac