[linux] dnsmasq, DNS & DHCP

[Geert Stappers]

On Tue, Dec 08, 2020 at 08:46:28AM +0100, Paul Slootman wrote:
> On Mon 07 Dec 2020, Daniel C. von Asmuth wrote:
> > 
> > Ik heb er even naar gekeken en het ziet ernaar uit dat Dnsmasq een voordeel
> > heeft boven de gewone DHCPD + BIND. Stel je beheert een lokaal DNS domein
> > en de DHCP server wijst dynamisch IP-adressen toe. De clients krijgen dan
> > namen bijv. werkplek00.school t/m werkplek99.school. Als de beheerder dan 
> > een foutmelding in haar syslog ziet, dan wil ze graag weten van welke PC
> > die afkomstig is, maar dat is niet zomaar terug te vinden, want die krijgt
> > een min-of-meer willekeurige naam. 
> > 
> > Het is dus handiger als de beheerder de PCs vaste hostnames toekent als
> > Kwik, Kwek, Kwak, etc. en als de server die client namen tezamen met het
> > toekennen van een IP-adres ook dynamisch in het lokale DNS-domein registreert.
> > 
> > Met DHCPD kun je een vast IP adres koppelen aan een bekend MAC-adres, maar
> > dat helpt niet bij onverwachte gasten.
> 
> Met dhcpd en bind kun je prima zulke gasten in je DNS registreren.
> 
> ddns-update-style interim;
> 
> en dan een secret key die ook bij bind bekend is, zodat dhcpd gerechtigd
> is om updates in de DNS zone te doen; in de zone definitie zoiets
> toevoegen:
> 
> allow-update { key "dhcp"; };
> 

Jawel, met zo'n  "key" kunnen DNS (bind) en DHCP server (dhcpd) met
elkaar informatie uitwisselen.  Maar waarom twee programma's?
dnsmasq is 1 programma met o.a. de functie van DNServer en DHCPserver.
Dat is ook Daniel wat zegt.

Eerder in de thread werd gevraagd om een interne (caching) DNS te
hebben en hoe zinvol dat is. Ik heb plezier van de DNS op mijn LAN.

Paai heeft nu ook plezier van zijn DNS. Mijn inschatting is dat de
volgende stap die hij maakt is
dat de DHCP server domain 'paijmans.local' gaat uitdelen.


Groeten
Geert Stappers
-- 
Silence is hard to parse