[linux] Re: excuses voor het eerder loze mailtje mbt sorbs, maar....

[Bram Mertens]

linux-bounce op lists.nllgg.nl wrote on 07/12/2006 00:59:11:
> n Wed, Dec 06, 2006 at 10:54:02PM +0100, Hugo van der Kooij wrote:
> 
> > @home.nl zal wel op SORBS zijn terecht gekomen doordat er (weer) spam 
> > zenders op het netwerk zitten.
> 
> > Als dit soort mensen hun PC ook via de reguliere servers van @home.nl 
laat 
> > gaan dan staan ze (@home.nl) zo op SORBS.
> 
> > En als @home.nl een beetje actief is dan zijn ze er ook redelijk snel 
weer 
> > vanaf.
> 
> Bedankt voor de verklaring.
> Het blijft overigens een zooitje vanavond. Soms komt een mail erdoor,
> soms weer niet, en dan komen ze terug met de SORBS waarschuwing.
> Deze mail stuur ik al voor de 4e keer, op hoop van zegen.
> 
> > Er zit dus een nadeel aan DNS blacklisting. Maar het zit bij een goede 
RBL 
> > in de category "acceptable losses" in de "fight against spam".
> 
> Soms vraag ik me af of de "fight against spam" niet allang verloren is.
> Zo'n 6 maanden geleden kreeg ik soms zo'n 5 tot 6 spams per week.
> Nu zijn het er al gemiddeld zo'n 20 per dag.  [*,*]

<disclaimer>
Gelet op mijn recente ervaringen mag duidelijk zijn dat ik niet erg 
ervaren ben met dit soort zaken.
</discalaimer>

Kan het zijn dat je mail verstuurt naar een hostname die naar 
verschillende IP-adressen resolved waarvan er enkele op SORBS staan en 
andere niet?  In dat geval lijkt het me een kwestie van "russian 
roulette": bij de eerste X pogingen kom je op een "slechte" server en bij 
een andere poging kom je via een server die (nog) niet op SORBS staat.

Het kan volledig onzin zijn natuurlijk, maar ik zie er logica in.

mvg

Bram