[linux] Re: Geluidsoverlast beperken of nieuwe superstille hardware

[Hugo van der Kooij]

On Mon, 9 Oct 2006, Peter Fokker wrote:

> "Hugo van der Kooij" wrote:
> 
> > On Mon, 9 Oct 2006, Daniel von Asmuth wrote:
> > 
> > > On Mon, Oct 09, 2006 at 09:42:27AM +0200, Peter Fokker wrote:
> > > > Ik zie een aantal mogelijkheden voor een meer permanente oplossing.
> > > > 
> > > > 1. Waarom zou je ueberhaupt vanuit huis een of meer servers
> > > >    willen draaien? Doe de boel de deur uit en zet e.e.a. op
> > > >    een co-located server ergens bij een provider.
> > > 
> > > Dat heeft voordelen voor professioneel gebruik. 
> > 
> > Ja. Als je plat gaat dan ga je tenminste met z'n allen. Ik heb minder dan 
> > 100% uptime gezien bij diverse colo's omdat iemand een blunder beging bij 
> > onderhoud op de no-break installatie. (Het schijnt lastig te zijn om de 
> > juiste accu's in de juiste volgorde te vervangen. ;-)
> 
> Ik neem aan dat je een vergelijkbaar verhaal in een recente aflevering
> van Risks hebt gelezen: http://catless.ncl.ac.uk/Risks/24.39.html#subj8
> en in volgende afleveringen van Risks een hele discussie over dit
> soort fail-safe (?) beveiligingen, met tot slot nog
> http://catless.ncl.ac.uk/Risks/24.43.html#subj6 over een puur
> mechanisch probleem met de voeding van de servers ;-).

Ehh. Nee. KPN colo ging plat door ombouw problemen van de UPS. En niet 
netjes plat maar met een up/down patroon waar de meeste server toch niet 
meer van bij komen zonder menselijk ingrijpen. Met maar 1 klant in dat 
pand koste het me al met al toch een heel weekend om alles toringen te 
verhelpen.

Eigen hosting hok had ook al een keer gezeur met de spanning op zaal door 
onoordeelkundige acties door een gecertificeerde accu sjouwer.

> > Maar thuis kan de lokale energie leverancier ook zo maar een probleem 
> > hebben dus dat mag niet uitmaken.
> 
> Dat gebeurt naar mijn gevoel steeds vaker, ondanks de geruststellende
> woorden van de bovenbazen bij de leden van EnergieNed of hoe dat
> tegenwoordig allemaal mag heten (ik stam nog uit de tijd dat je een
> SEP (Samenwerkende Elektriciteits Productiebedrijven) had, maar ik
> constateer tot mijn verbazing dat SEP.NL niet in gebruik is anders dan
> bij een domeinkraker.)

Ehh. Ik heb de rapportages van Tennet gelezen en de prognoses zijn dat het 
koppel netwerk lokale issue niet volledig meer kan ondersteunen rond 2012 
a 2020. (Je moet toch wat lezen als je even wacht op een beheerder om je 
op te halen.)

Op dat punt moet het koppelnetwerk al zoveel energie van derden rond 
pompen dat een probleem bij de lokale netwerken niet meer volledig kan 
worden opgevangen. Gigantisch idee die vrije markt. Maar volgens mij is 
hier goedkoop voorzien van een te duur prijskaartje.

En als je weet hoe lang je over een centrale bouwt .... los je dit niet 
snel op.

Het leuke van mijn werk is dat ik zo af en toe op plekken kom waar de 
meeste mensen niet rondlopen.

Hugo.

-- 
	hvdkooij op vanderkooij.org	http://hvdkooij.xs4all.nl/
	    This message is using 100% recycled electrons.